Censuur en toxiciteit op sociale media

Freestocks, Pexels

Een poosje geleden schreef ik op LinkedIn een post over de toxische mix van censuur en extreme vrijheid van meningsuiting op sociale media. Mijn post kreeg vrijwel geen views toebedeeld. Wat de beweegredenen van het algoritme zijn, laat mij koud. De sociale media hebben als doel ons te gebruiken om geld te verdienen. Asociaal gedrag wordt daarbij niet geschuwd.

Sinds kort is er een tweede doel bijgekomen: slaafs de nieuwe president van de VS te b•ttkussen door dingen te doen en te zeggen die hij leuk vindt. Zuck gooit factchecken overboord en Musk gebruikt zijn platform om Amerikaanse disfunctionaliteit in Europa te importeren.

De weg van sociale democratie naar dictatoriale oligarchie is snel afgelegd. Als wij de vergelijkbare tendensen in Europa willen indammen, moeten we iets doen aan de verasocialisering van onze samenleving door de sociale media.

We hebben een nieuw platform nodig dat niet ten dienste staat van het grootkapitaal. Dat betekent automatisch een Europees sociaal platform dat geen last geeft van de Amerikaanse ziekte.

Dit zijn in mijn ogen de minimale kenmerken:

EIGENAARSCHAP
Een platform van iedereen, gefinancierd met ons belastinggeld (en eventueel reclame-inkomsten, want realistisch blijven), georganiseerd op Europees niveau met controle van nationale controlerende 'burgerraden’.

DOEL
Platform heeft een publieke functie en staat ten dienste van het algemeen nut. Mensen moeten het als sociaal platform kunnen gebruiken. Het platform bevordert het publieke debat voor zover dat ten dienste staat van de democratie. Het gaat haatspeech en nepnieuws tegen.

MODERATIE EN CONTENT
Een transparant algoritme, dat echokamers tegengaat en luistert naar de persoonlijke instellingen van de gebruiker. Wanneer een post wordt geweigerd, is er altijd beroep mogelijk bij een panel van echte mensen op nationaal niveau.

PRIVACY
Meedoen op basis van verificatie via DigiD om Russische bots te voorkomen én op basis van instemming met grondwetachtig reglement. Volledige privacy. Persoonlijke data mogen niet gebruikt worden.

PARTICIPATIE
Deelname is een burgerlijke verantwoordelijkheid én een fundamenteel recht van elke burger. Exclusie of shadowbanning mag niet en kan alleen opgelegd worden als straf door menselijk panel en rechter bij overtreden van de spelregels.

VORMGEVING EN TECHNIEK
Moet technisch en qua vormgeving beter in elkaar zitten dat X, Insta, en FB gecombineerd. Kan niet moeilijk zijn. Er is talent in Europa.

Bovenstaande is bedoeld (a) om te laten zien dat het kan, (b) om te laten zien dat het nodig is.

Vorige
Vorige

Vanzelfsprekendheid: het probleem van de schrijver

Volgende
Volgende

Minister neemt boek NVSHA in ontvangst